Frage:
Wer glaubt was in der Bild steht?
Daniel G
2006-06-23 13:03:13 UTC
Mal ehrlich wer von euch nimmt diese Zeitung ernst??
Hier im I-net könnt ihr euch anonym outen!
Zehn antworten:
schnuckipucki82
2006-06-23 13:08:04 UTC
naja wird nicht überall in jeden medien alles wundebar ausgeschmückt ???
anonymous
2006-06-24 15:06:25 UTC
Mann drehte Frau durch den Fleischwolf,Bild sprach zuerst mit der Frikadelle.Mir gefällt diese Art von Berichterstattung nicht,zu reißerisch und der deutsche Sprachgebrauch lässt auch zu wünschen übrig dazu noch die verblödenden Artikel der 1.ten Seite Nackedeis.Die ist auch furchtbar unhandlich,ich lese lieber die MOPO.
fredericus_secundus
2006-06-23 23:41:16 UTC
Also, das Datum kann man schon glauben und möglicherweise noch einige andere Dinge. Aber was ist der Grund für den riesigen Erfolg dieser "Zeitung"? Hier sind einige Theorien die ich persönlich habe:

1. Man kann beim lesen sein Gehirn auf stand-by schalten.

2. Die "Bild" ist bequem in der Frühstückspause oder auf der Toilette (Igitt!!!) zu lesen.

3. "Bild" ist im Gegensatz zu einer anderen Tageszeitung billig.

4. Man bekommt "Bild" fast überall zu kaufen.

Viele Grüße

Fredericus2
anonymous
2006-06-23 17:52:35 UTC
Zugegeben, die Berichterstattungen sind sehr oberflächlich und emotional beschrieben.

Aber gerade diese Oberflächlichkeit erleichtert das Lesen.

Das Lesen der BILD ist für Entspannung und Unterhaltung eigentlich sehr gut geeignet, und bietet zudem durch provokative Berichte Gesprächsstoff für die Allgemeinheit.

In den Mittagspausen wird über das Mädchen auf Seite 1 diskutiert usw.

Wer BILD nicht liest, kann nicht mitreden.

Als politisches Informationsblatt ist die BILD nun wirklich nicht geeignet, und auch dementsprechend nicht ernst zu nehmen.

Die BILD schreibt eben die Berichte auf ein Niveau, welches die meisten Leser verstehen könnten.

Wer käuft schon eine Zeitung, die er nicht versteht, oder nicht verstehen will?
Misi
2006-06-23 13:37:18 UTC
Hat der Vorschreiber die Bild mit der Bibel verwechselt?!? Autsch. Obwohl, in beiden dürften ähnlich viele - ähm - Übertreibungen stehen. Zum Glück muss man beiden nicht glauben. Der Bild glaubt ohnehin nur, wer http://www.bildblog.de nicht kennt.

Gibt es auch einen "Bibelblog" ??
nanu
2006-06-23 13:34:22 UTC
Anonym? In Internet? Hetzutage? hm....
G
2006-06-23 13:14:50 UTC
Wenige sachen haben aber schon ihre Richtigkeit.

Wieder andere sind Interpretatiosabhäng oder sollten richtig verstanden werden. (Insiderslang)

Aber mal im ernzt, Hast du den Schmöker mal ganz gelesen???

Das meißte is halt übertrieben oder so was von unwichtig und Uniteresant, das da Sau graußt.

Nur wenn du denkst, bei anderen Zeitungen wärest du viel besser dran.....biste schief gewickelt

(Hatte zuerst Bild mit Bibel verwchselt, konnte garnicht glauben, das jemand die Möglichkeit in betracht zieht, der Bild zu glauben)
sub1985
2006-06-23 13:13:54 UTC
iiiiiichhhhhhhhhhhhhhh nicht ;)
zuckerschnut50
2006-06-23 13:09:35 UTC
ganz bestimmt nicht ich!!!!! es wird nur ein sch..... erzählt. ich glaube, du bist selber reporter bei bild. aber ganz erlich, bist du überzeugt von dem quatsch?
anonymous
2006-06-23 13:08:30 UTC
Was soll denn das für eine Zeitschrift sein? Und du glaubst doch nicht wirklich das du im Internet Anonym bist oder?


ⓘ
Dieser Inhalt wurde ursprünglich auf Y! Answers veröffentlicht, einer Q&A-Website, die 2021 eingestellt wurde.
Loading...